Mensajes contradictorios en la Iglesia

Me sorprende cada vez más, que algunos representantes de la Iglesia formados en teología, filosofía, oratoria, exégesis, psicología, sociología, antropología e historia puedan verter, tan alegremente, ciertas declaraciones. Como el obispo auxiliar de Madrid y ex secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, que señaló hace unos días que a su juicio “una mujer que ha sido violada tampoco debe poder abortar”. Según él las víctimas de violaciones deben ser ayudadas para que superen el trauma. ¡Excelente ayuda obligarlas a gestar el fruto de una monstruosidad!

Advirtió Martínez Camino que todo aquel que participe en un aborto será excomulgado. Pero al violador, al parecer, se le exime del castigo eclesiástico. Resulta que el Código Canónico incluye el aborto entre otros delitos puramente religiosos, como la apostasía, la herejía o el cisma. Se contempla también la violencia física contra el Papa, pero la violencia física contra la mujer no. Tampoco los abusos contra menores, que pueden llevar a la expulsión del clero pero no a la excomunión automática. ¡Desde luego hay que ver lo mucho que quiere y apoya la Iglesia a la mujer!

Dicen que para hablar sobre un tema conviene conocerlo. Pues bien no reniego de la Iglesia, ni trato de calumniarla pero cada vez les entiendo menos. No comparto lo que dicen, ni como lo dicen. Respeto y mucho a los creyentes, pero dudo y me molestan las declaraciones de algunos de sus jerarcas. Me educaron en colegios de monjas. Pertenecí durante unos años al Camino Neocatecumenal o Kikos. Después elegí casarme por la Iglesia, y que mis hijos fueran bautizados e hicieran la Primera Comunión. Como disfruté de mi hija en su período de catequesis. De su curiosidad, su lógica, razonamientos y dudas. Lo que yo tardé años en cuestionarme y argumentar ella lo consiguió en meses. Chica inteligente.

Actualmente me siento alejada de su doctrina. Demasiada hipocresía, incoherencia y manipulación, por parte de algunos de sus representantes. Funcionan por y para sus intereses. Continúan estando más cerca del poderoso que del humilde. Algunos, y es una pena porque dañan la imagen y las buenas acciones de otros muchos, son lobos disfrazados con pieles de cordero. Si son los representantes de Jesucristo en la tierra, deberían ser ejemplares, excelentes. Me parece que el cielo y el infierno están aquí en la tierra. Libre es cada uno de soñar lo que quiera si ello le consuela, esperanza o anima.

Creo que el mayor problema que presenta la Iglesia, al igual que la mayoría de los gobiernos, es su incapacidad de respuesta y de promoción del bien común. De afrontar con eficacia y decisión los problemas. La Iglesia, y nunca me refiero a los creyentes, sino a algunos de los jerarcas o mandatarios de la institución, como la política, a veces maquilla y trata de ocultar sus acciones u omisiones. Se equivocan manteniendo estructuras, enfoques, reglamentos y burocracias que ya no funcionan. No dialogan lo suficiente. Los representantes de la Iglesia deberían ser más creativos e innovadores con sus mensajes, esquemas y acciones. Como en política deben de cambiar. Tienen que limpiar el cesto de aquellas manzanas que restan en vez de sumar. Ni unos ni otros, por los errores de algunos de sus representantes, están a la altura de lo que los creyentes o ciudadanos se merecen. Y no parecen dispuestos a transformarse, a cambiar. Si no lo hacen fracasarán continuamente por su falta de transparencia, reputación y liderazgo.

  

Cada vez estoy más convencida que la elección del Papa Francisco ha sido toda una estrategia de comunicación, marketing y liderazgo reputacional. La Iglesia sabe que uno de los hechos más difíciles de resolver, es la pérdida de credibilidad y desencanto de los fieles hacia sus representantes religiosos. Resultaba urgente gestionar la confianza, la imagen y la creación de un valor añadido y acertaron de lleno en su elección.

Me gusta el nuevo Papa. Humano, persuasivo, humilde, emotivo, tierno, con sentido del humor. Pero no algunos de sus jerarcas, como Martínez Camino.

La Iglesia, como la política, domina o debería dominar la mayor herramienta de la que dispone, la comunicación. Ambos se podrían comparar a una partida de ajedrez. Todas las piezas son visibles y todas tienen importancia. Por ello  tendrían que incrementar la habilidad de observación, y utilizar la mejor fórmula que existe para conocer bien a la gente, escuchar. Saber escuchar es tomar en serio a los demás. Ponerse en la piel del otro. Ceder un poquito. Contestar cuando sea necesario e incluso por qué no cambiar de opinión.

Se equivocan no evaluando lo arriesgado que resulta precipitarse, confundir, ocultar la verdad, manipular la información, perder legitimidad, credibilidad y confianza. Le deseo mucho bien al Papa Francisco, y lo digo de corazón, pero tiene que seguir haciendo limpieza dentro de su casa. Y no sé hasta dónde le van a dejar llegar. Reitero que no critico a los creyentes. Ellos no tienen la culpa de los fallos de algunos de sus mandatarios, e imagino que serán los primeros en lamentarlo y sufrir por ello.